Condenado un juez por delito de odio por una carta que publicó en Facebook poniendo en duda el correcto desarrollo de la menor de una adopción que tramitó por tener “dos mamás” 11 de enero de 2024 Jurisprudencia DELITO DE ODIO La conducta no puede ampararse en el legítimo ejercicio del derecho a la libertad de expresión cuando se emiten ideas con la intención de fomentar el odio o la violencia contra determinados grupos por razón de su orientación sexual
Un juez condena al secretario de una asociación por afirmar en You Tube que los testigos de Jehová son la peor que las sectas 18 de diciembre de 2023 Sentencias DERECHO AL HONOR Calificaciones como "secta", “la peor de las sectas” o una "secta peligrosa", así como comparar la organización similar a la "diabetes" o “los casos de yihadismo y terrorismo", no quedan amparadas por el derecho a la libertad de expresión o información
Sobre la libertad de expresión y la censura penal 01 de diciembre de 2023 Tribunas LIBERTAD DE EXPRESIÓN No hay una línea clara que delimite cuándo tales hechos son constitutivos de delito de odio o cuándo opera el derecho a la libertad de expresión
Condenado un sindicato por ofrecer a sus afiliados un bono de 100 euros por acudir a votar 17 de diciembre de 2021 Jurisprudencia SINDICATOS Aunque los resultados no fueron impugnados, se vulneró el derecho a la libertad sindical
La protección penal de los sentimientos religiosos 23 de febrero de 2021 Artículos doctrinales PENAL En plena efervescencia de la comunicación e intercambio de opiniones, es preciso configurar con precisión los límites del derecho a la libertad de expresión, cuando en el ejercicio del mismo se pueden lesionar los derechos de determinados colectivos de personas
Anulación del derecho a la libertad de expresión como motivo de despido 13 de noviembre de 2019 Jurisprudencia DESPIDO El demandante compareció ante los tribunales húngaros por su despido, pronunciándose en última instancia el Tribunal Supremo (Kúria) a favor del banco, señalando que la conducta del demandante podría haber supuesto un riesgo para los intereses comerciales del banco
Imputar desidia y desinterés al juez y fiscal no es delito de injurias 19 de junio de 2019 Jurisprudencia ABOGADOS Los comentarios realizados en el escrito del recurso tienen cabida en el marco de la defensa de los intereses del cliente, y están amparados en el derecho a la libertad de expresión. Las alusiones a su condición de corruptos, si bien son expresiones descalificadoras, responden al apoyo de la argumentación acerca de que no se tomaron en consideración diligencias de instrucción practicadas.
El Supremo confirma 6 meses de prisión para el hombre que interrumpió la misa en Sant Pere de Banyoles con consignas pro aborto 10 de diciembre de 2018 Jurisprudencia Libertad religiosa y de culto La sentencia concluye que el acusado cometió su acción por la vía de hecho y que “se extralimitó en el ejercicio de su derecho a la libertad de expresión al violentar de formar arbitraria e injustificada el derecho fundamental a la libertad religiosa y de culto” que garantiza el artículo 16.1 de la Constitución.
España no viola el CEDH al rechazar las penas cumplidas en Francia para el cómputo de penas aplicables a miembros de ETA 23 de octubre de 2018 Jurisprudencia Derechos Humanos El Tribunal Europeo de Derechos Humanos resuelve que no hay violación de los artículos 5.1. ni 7 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (derecho a la libertad y a la seguridad, y no hay pena sin delito respectivamente).
La multa por difamación al ex-Presidente de un banco no viola el derecho a la libertad de expresión 19 de junio de 2018 Jurisprudencia Libertad de expresión El Tribunal Europeo de Derechos Humanos se ha mostrado satisfecho de que los tribunales nacionales que otorgaron daños y perjuicios por difamación lograsen un justo equilibrio entre la libertad de expresión y la protección de reputación.
El TEDH no ve violación en la libertad de expresión de un bloguero que fue condenado por subir una foto de Himmel y una esvástica en Alemania 11 de abril de 2018 Jurisprudencia Libertad de expresión El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha dictado sentencia en el caso Nix c. Alemania por unanimidad, que no hubo violación del artículo 10 Convenio Europeo de Derechos Humanos que establece el derecho a la libertad de expresión en relación a la condena por los tribunales alemanes de un bloguero por subir una foto de Himmel y una esvástica en su blog con la idea de protestar por la discriminación en las escuelas y las oficinas de empleo a los niños de origen inmigrante.
Denegar a un detenido información sobre las causas de su arresto puede vulnerar el derecho fundamental a la libertad 09 de marzo de 2018 Jurisprudencia Derecho a la libertad personal El Tribunal Constitucional ha dictado sentencia por la que resuelve el caso de un detenido al que la Policía no informó propiamente ed las razones por las que había sido detenido. Este hecho dificultó al hombre a prepararse su defensa durante el inerrogatorio policial. El Constitucional conisdera que se ha producido una vulneración del derecho a la libertad personal establecido en el artículo 17 de la Constitución Española.
Reguladas las asociaciones de consumidores de cannabis en Cataluña 14 de julio de 2017 Noticias CONSUMIDORES La Ley 13/2017, de 6 de julio, considera el consumo de cannabis por parte de adultos, en el ámbito privado, por motivos lúdicos o terapéuticos, como una opción que forma parte del ejercicio del derecho fundamental al libre desarrollo de la personalidad, del derecho a la libertad de conciencia y de disposición del propio cuerpo, así como del derecho a la salud. El Gobierno presentará un proyecto de ley con el fin de crear nuevas tasas relacionadas con el régimen jurídico de las asociaciones de consumidores de cannabis y estudiará la viabilidad técnica y económica de crear un nuevo impuesto propio sobre el cannabis.
El TS se pronuncia de nuevo sobre los límites de la libertad de expresión de los guardias civiles 08 de agosto de 2016 Jurisprudencia Libertad de expresión El Tribunal Supremo ha recordado que los guardias civiles tienen derecho a la libertad de expresión, pero bajo los límites que establecen el propio código del Instituto Armado y ha subrayado que los agentes tienen que asumir las órdenes encomendadas por un superior respetando los principios de disciplina y jerarquía militar.
El TEDH ampara a un abogado que fue condenado por acusar a un juez de "falsear voluntariamente la realidad" 13 de enero de 2016 Jurisprudencia Abogados El Tribunal de Estrasburgo ha condenado al Estado español a devolver al letrado el importe de la multa impuesta al considerar que se violó su derecho a la libertad de expresión.
Los ciudadanos tienen derecho a acceder y grabar el desarrollo de los plenos municipales 28 de agosto de 2015 Noticias Libertad de información Según el TS, los derechos de información y a la libertad de expresión no tienen otros límites que los impuestos por la Carta Magna, por lo que no cabe admitir reglas generales prohibitivas de su ejercicio.
El TEDH considera que el interés público justifica el uso de cámaras ocultas por periodistas 25 de febrero de 2015 Noticias Derecho a la privacidad y libertad de expresión Es la primera vez que el TEDH se manifiesta sobre el uso de estas cámaras ocultas en el periodismo de investigación. En una sentencia de fecha 24 de febrero de 2015, la Corte considera que el interés superior del derecho a la información pública prevalece frente al derecho a la intimidad del sujeto grabado, y por tanto que se ha vulnerado el derecho a la libertad de expresión de los periodistas.
Anulada una sanción a un Guardia Civil por haberse vulnerado su derecho a la libertad de expresión dentro de los límites legales 11 de febrero de 2014 Jurisprudencia Guardia Civil Los guardias civiles tienen derecho a la libertad de expresión "en los términos establecidos por la Constitución, con los límites que establece su régimen disciplinario, el secreto profesional y el respeto a la dignidad de las personas, las Instituciones y los Poderes Públicos". Por lo que no procede una sanción por unas manifestaciones realizadas sin utilizarse términos irrespetuosos , ofensivos o considerados hacia mandos o autoridades del Estado, ni exponiendo nada que no fuera ya de público conocimiento.
El TS ratifica la preponderancia de la libertad de información frente al derecho al honor, cuando la información difundida tiene relevancia pública y es veraz 12 de diciembre de 2013 Jurisprudencia Derecho al honor La difusión de la noticia de que una entidad ha sido sancionada administrativamente, excluyéndola del libro registro de Asociaciones de Consumidores del Instituto Nacional del Consumo no constituye una vulneración de su derecho al honor, pues la ponderación de los derechos en conflicto no permite declarar que prevalece el derecho al honor de la demandante sobre la libertad de información de la demandada, ya que no concurriendo la falta de veracidad no cabe enervar la prevalencia que ostenta el derecho a la libertad de información.
Cambio de la doctrina jurispruencial: prevalencia del derecho a la intimidad sobre el derecho a la libertad de información 02 de octubre de 2012 Jurisprudencia Derechos Fundamentales: Derecho a la intimidad y a la imagen Atendiendo a las circunstancias concurrentes el TS entiende que ha existido una intromisión ilegítima a la intimidad de la recurrente, que deriva de la publicación sin su consentimiento de unas fotografías tomadas durante el desarrollo de una sesión fotográfica para otra revista.